Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

 

 

 

 

 

 

Membre du Jury, je suis ravi de cette nouvelle expérience.

Merci au Livre de Poche, livre reçu et lu en Juillet 2018, l'heure du vote arrive, voici mon avis.

Présentation Générale :

« Je veux savoir quel effet ça fait d’être en animal sauvage… je décris le paysage, la vie tels que les perçoivent un blaireau, une loutre, un renard, un cerf et un martinet. A cette fin, je recours à deux méthodes. Je m’immerge d’abord dans la littérature physiologique pertinente et découvre ainsi ce que l’on a appris sur le fonctionnement de ces animaux. Ensuite, je m’immerge dans leur monde. » C.F

Et effectivement, Charles Foster a vécu plusieurs semaines dans la peau d’un blaireau, dans un trou et a mangé des vers. Comme une loutre, il a nagé dans des rivières du Devon, comme un renard citadin, il a fouillé les poubelles de l’est de Londres ; comme un cerf, il a brouté l’herbe des Highlands d’Ecosse. Et pour se rapprocher des martinets, il a suivi jusqu’à l’obsession leur route migratoires entre Oxford et l’Afrique de l’Ouest.

Avec un sens de l’observation qui rassemble à la fois les connaissances scientifiques, la sagesse, la beauté et aussi l’humour, Charles Foster nous offre une plongée unique dans le monde animal et une réflexion profonde sur nos sens et notre instinct.
Profondément sérieux, parfois hilarant et toujours tenu par une écriture brillante Dans la peau d’une bête ne ressemble à rien de ce qui a été publié sur la vie animale et sur la frontière qui sépare l’homme de la nature.

Avis et commentaires :

Sur toute une sélection de septs livres, il fallait bien que je n'adhère pas à un d'entre eux, même si le parti et le pari pris étaient ambitieux et intéressants, celan n'a pas du tout fonctionné chez moi et je l'ai commencé, puis abandonné, puis repris mais sans conviction.

J'imagine que la volonté et la démarche de Charles Foster de vivre successivement comme un blaireau, une loutre, un renard, un cerf noble et des martinets, étaient vraiment de nous faire approcher au plus près ces animaux dans leur quotidien, pour moi, ces récits étaient longs, abscons et m'auraient surtout plus plus dans des reportages animaliers TV.

On ne peut qu'apprécier la rigueur de la méthode déployée tant au niveau scientifique que dans la rigoureuse expérience de la vie de chacun de ces animaux mais pour le reste, je n'ai pas pu en apprécier véritablement le contenu.

Tag(s) : #Prix des lecteurs Documents - Essais Le Livre de Poche 2018
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :